?

Log in

No account? Create an account
Журнал путешествий
September 27th, 2011
09:24 pm

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Последнее дело Холмса



Эта памятная табличка установлена у нижней станции фуникулера, отвозящего праздных туристов к Рейхенбахскому водопаду. Дело происходит в швейцарской деревушке Мейринген.Read more...Collapse )

Tags: ,

(54 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:maya_cooks
Date:September 28th, 2011 11:49 pm (UTC)
(Link)
Ну очень интересно!
[User Picture]
From:andanton
Date:September 29th, 2011 01:05 am (UTC)
(Link)
ну здорово, что вам понравилось!
[User Picture]
From:glazo
Date:September 29th, 2011 12:47 am (UTC)
(Link)
Хорошо!
О 60 пиктограммах нашел, что 58 найдены. Среди них: a snake, a disembodied hand, a hangman's noose.
[User Picture]
From:andanton
Date:September 29th, 2011 01:06 am (UTC)
(Link)
интересно. Но, как я написал, я не нашел ни одной. Слаб на зрение и на голову. И, если честно, было недосуг. Вас бы туда!
[User Picture]
From:yuribox
Date:September 29th, 2011 12:41 pm (UTC)
(Link)
День добрый!
Спасибо большое за Шерлока Холмса. Обожаю этого персонажа и творчество о нём.

Я лишь хочу, если позволите, прокомментировать техническую сторону. Две предпоследних фотографии - ну просто классическая картинка из руководств по использованию фильтров, убирающих ультрафиолет (в данном конкретном случае - отсутствие этого фильтра).
Такой фильтр убирает полностью вот эту вот белесую дымку (да и, кроме того, защищает матрицу и сам объектив), и изображение становится сочнее и насыщеннее.
Рекомендую!
[User Picture]
From:andanton
Date:September 29th, 2011 01:07 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за отзыв.

Вы имеете в виду UV фильтр? У меня есть полный комплект фильтров, и я изо всех сил пытался их использовать в прошлом году в Юте и Аризоне, где яркое солнце и полно ультрафиолета. Результаты оказались настолько удручающие, что я просто забил на это болт. То ли фильтры плохие, то ли руки кривые. Я также пытался делать снимки с фильтрами и без и потом сравнивал результаты. С фильтрами мне казалось, что все всегда хуже.

Ну, слушайте, в конце коцов... Фотография сделана кидометров за пять на 200мм объектив, Сони, пластмасса. Ну что вы хотите?
[User Picture]
From:yuribox
Date:September 29th, 2011 01:19 pm (UTC)
(Link)
Да, я имею ввиду его. Они там тоже разные бывают. Хороший должен стоить минимум 50 долларов. Так называемый - мультипросветлённый, вроде как гарантируют с таким фильтром падения объёма света не более чем на 0.5 процента.
Ну я не знаю... Если бы фильтры не работали - их бы не выпускали.
А какой у Вас фотоаппарат?
В любом случае мне очень нравятся ваши работы. Яркие, сочные, насыщенные фотографии.
[User Picture]
From:andanton
Date:September 29th, 2011 02:03 pm (UTC)
(Link)
У меня Сонька А500 в стандартной комплектации. Фильтр, конечно, китайский за копейки. Я пользовался поляриком и УФ, результаты - отстой. Значит, надо еще учиться и исследовать тему. Самое главное, я не могу отличить когда какой фильтр ставить, и литература не помогает, потому что на местности уже не до теории.

Учту ваше мнение и вернусь к этой теме следующим летом. Попробую куда-нибудь поехать на тестовую съемку, помотрю, что получится.
[User Picture]
From:yuribox
Date:September 29th, 2011 02:10 pm (UTC)
(Link)
Я сам - не супер-пупер спец. Светофильтры - не признаю, по банальной причине - возня! Да, возня, вместо того чтоб это время тратить на что-то полезное. Да, для профессионалов это нужно. Мне лично - нет.
А УВ фильтр я использую исключительно из-за потребительских нужд - он, как стекло, как преграда защищает недешёвую зеркальную камеру, вернее - объектив. Объектив стоит дороже, а поцарапать или стукнуть, или замазать - несложно. Кроме того, УВ фильтр предназначен для своей прямой цели - защищает матрицу от ультрафиолета.
А уж качество фильтра - это да, это очень важно!
[User Picture]
From:yassena
Date:September 29th, 2011 06:47 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за рассказ, так и хочется сказать, так вот как оно было на самом деле =)
[User Picture]
From:andanton
Date:September 29th, 2011 08:28 pm (UTC)
(Link)
А то ж! Так вот как оно было на самом деле, а вовсе не так, как Масленников показал!
[User Picture]
From:gasya08
Date:September 29th, 2011 09:28 pm (UTC)
(Link)
Очень интересно и познавательно , Андрей . Спасибо . Могу только сказать , что когда я смотрела фильм , у меня даже мысли не было , что это можно проверить с такой достоверностью . Да и всё то , что автор описывает в рассказе о борьбе над водопадом и возможности выжить , изначально кажется " ненаучной фантастикой " . На мой взгляд это и так ясно , а уж в фильме Масленникова и совсем ........ художественный вымысел .
Фотографии замечательные и очень красиво . Деревушке так точно повезло .
[User Picture]
From:andanton
Date:September 29th, 2011 11:13 pm (UTC)
(Link)
Да, наверно, повезло. А в фуникулере в основном говорят по-русски. Там целыми автобусами приезжают.
From:zloy_doctor
Date:July 1st, 2016 02:32 pm (UTC)
(Link)
Занимательно. И однако...
Что бы там ни возобладало, просьбы ли общественности. синдром ли сериала (сейчас известный как "синдром Мартина" или "синдром Желязны"), или творческие муки - а через несколько лет сэр Конан-Дойль таки да воскресил Холмса.Точно не помню когда, но после этого чудом спасшийся сыщик сделал еще с десяток если не больше громких дел.
И заодно автор открыл секрет победы: оказалось, Холмс владет "смертельной борьбой баритсу", якобы изученной в Японии (на самом деле, баритсу - это модный во времена Конан-Дойля английский "новодел", рукопашный бой на основе джиу-джитсу. Он существует и до сих пор, хотя практически неизвестен широкой общественности). В фильме же Холмс пользуется вполне себе советским самбо - ну почему нет, корни у него те же, японские...

Edited at 2016-07-01 02:36 pm (UTC)
Powered by LiveJournal.com